A Zimbra éveken át a vállalati levelezés és csoportmunka (groupware) megkerülhetetlen szereplője volt. Bár a Zimbra továbbra is jelentős szereplője a piacnak, az IT infrastruktúra világa, különösen a konténerizáció (Docker) előretörésével, hatalmasat változott.
Követve a technológiai trendeket, ma már elsősorban nem a Zimbra üzemeltetésére fókuszálunk, hanem olyan modern és nyílt forráskódú (Open Source) alternatívákra, amelyek gyorsabbak, biztonságosabbak és költséghatékonyabban üzemeltethetők.
Összehasonlítjuk a Zimbrát a három legígéretesebb trónkövetelővel: a MailU-val, a Wildduck-kal és a Docker Mailserver-rel, hogy segítsünk kiválasztani a számárodra legmegfelelőbbet.
Zimbra: a klasszikus nagyágyú
A Zimbra (Zimbra Collaboration Suite) egy teljes körű csoportmunka szoftver, amely magában foglalja az e-mail szervert, naptárat, névjegyzéket és feladatkezelőt.
Erősségek
- Teljes funkcionalitás: Minden egyben megoldás (Outlook-szerű élmény webes felületen).
- Kiforrott ökoszisztéma: Évtizedes múlt, rengeteg integráció és kiegészítő (Zimletek).
- Nagyvállalati megfelelőség: Delegált adminisztráció, hierarchikus tárhelykezelés.
Gyengeségek
- Erőforrás-igényes: A Java-alapú motor miatt jelentős memória- és CPU-igénye van, ami drágítja az üzemeltetést.
- Nehézkes karbantartás: A frissítések és a hibaelhárítás mélyebb szakértelmet igényelnek.
- Elavuló technológia: Nehezebben illeszthető a modern, „microservices” alapú környezetekbe.
Csoportmunka startupoknak és KKV-knak
Egy kisvállalkozás életében éppúgy fontos a mobilitás és a csoportmunka mint egy nagyvállalat esetében.
Korábban minden vállalkozás úgy indult, hogy beszerezte az induláshoz szükséges informatikai infrastruktúra elemeit, email és fájl szervereket és ez jelentős költséget jelentett számukra.
Azonban ma már elegendő bérelni az informatikai infrastruktúrát és ezzel nagy mértékben lecsökkenthetők a költségek.
MailU: a modern „arany középút”
A MailU egy Docker-alapú, teljes körű levelezőszerver-megoldás, amely a egyszerűségre és a biztonságra helyezi a hangsúlyt. Tesztjeink alapján ez a legjobb választás a KKV-k 99%-a számára.
Erősségek
- Felhasználóbarát: Beépített, modern webes adminisztrációs felülettel rendelkezik, ahol könnyen kezelhetők a domainek és felhasználók.
- Teljes stack: Tartalmazza a webmailt (pl. Roundcube vagy SnappyMail), antispam és antivírus szűrőket.
- Könnyű üzemeltetés: Docker konténerekre épül, így a frissítés és a migráció fájdalommentes.
- Erőforrás-hatékony: Töredékét fogyasztja annak az erőforrásnak, amit egy Zimbra vagy Exchange igényelne.
Gyengeségek
- Kevesebb „Groupware” funkció: Bár kezeli a levelezést tökéletesen, a naptár/csoportmunka funkciók kevésbé integráltak, mint a Zimbrában (bár Nextcloud-dal kiválóan kiegészíthető).
Wildduck: a skálázhatóság bajnoka
A Wildduck egy Node.js alapú levelezőszerver, amely szakít a hagyományos fájlrendszer-alapú tárolással, és mindent MongoDB adatbázisban tárol.
Erősségek
- Extrém skálázhatóság: Kifejezetten nagy rendszerekhez tervezték (több tízezer postafiók felett). Mivel az adatbázis skálázható (sharding), a Wildduck is az.
- Gyorsaság: A memóriakezelése és az adatbázis-alapú működés miatt nagyon gyorsan szolgál ki nagy mennyiségű kérést.
Gyengeségek
- Nincs saját GUI: Ez egy „headless” szerver. Nincs hozzá gyári admin felület vagy webmail, ezt külön kell fejleszteni vagy illeszteni hozzá.
- Bonyolult setup: Kisebb cégek számára „ágyúval verébre” megoldás, a MongoDB cluster üzemeltetése külön szakértelmet kíván.
Docker Mailserver: a minimalista
A Docker Mailserver (DMS) egy közösségi alapú projekt, amely a lehető legkevesebb sallanggal biztosít levelezést.
Erősségek
- Biztonság és transzparencia: Csak konfigurációs fájlokkal működik, nincs rejtett adatbázis vagy varázslat.
- Pehelysúlyú: Ha csak egy egyszerű SMTP/IMAP szerverre van szükség, ez a legkisebb erőforrás-igényű.
Gyengeségek
- CLI központú: Nincs grafikus felület. Minden beállítást parancssorból vagy konfigurációs fájlok szerkesztésével kell elvégezni.
- Nem kezdőknek való: Mélyebb Linux és Docker ismereteket igényel a beállítása.
Összehasonlítás
| Szempont | Zimbra | MailU | Wildduck | Docker Mailserver |
| Célközönség | Nagyvállalatok (Legacy) | KKV-k és Startupok | Szolgáltatók (ISP) | Rendszergazdák |
| Erőforrás igény | Magas | Alacsony | Közepes | Nagyon alacsony |
| Kezelőfelület | Van | Van (Roundcube) | Nincs saját | Nincs |
| Beüzemelés | Nehéz | Könnyű | Nehéz | Közepes |